前幾年加拿大總理杜魯多在一次公眾活動中，聽取一位女性講述志願者服務的相關問題時，突然對這名女子所用的一個英文詞彙提出了異議。
在他看來，「mankind」這個意指「人類」的詞語是有「性別歧視」的色彩，因為這個詞是由man（男人）和kind（類別）這兩個成分組成的，並沒有考慮到同樣屬於人類的女人(woman)。

所以，當那名女子說出了mankind的一詞後，杜魯多立刻打斷了她的發言，並將mankind糾正為在他看來性別上更中性的「peoplekind」一詞，以顯示他對於「性別平等」的重視……

儘管杜魯多的做法當時就給他贏得了不少女性參會者的掌聲，在網絡上他卻很快遭到加拿大國內乃至美國和英國不少網友的抨擊，稱他「為了政治正確連腦子都不要了」。

一名英國知名媒體人就嘲諷杜魯多說，英語裡根本沒有peoplekind這個詞，完全是杜魯多出於政治目的「憑空發明」出來的，並挖苦說：「人類已經被這加拿大總理殺死了」。其實mankind這個詞原本就是「性別中性」詞語，因為古代英語把男性和女性分別稱作werman和wyfman，並且這兩個詞裡都有共同的成分man，於是這才有了mankind這個詞來指代「人類」。

白話文的興起，令學者們提倡文字上也要男女並等，所以造了新的「妳」和「她」，其後更普及到「祂」、「他」、「她」、「牠」和「它」，但其實「他」字的部首是人字邊，並沒有男女之分，並不是「男也」這個字，按照杜魯多的理論，可能一個「他」字已經足夠！